Attention, à l'aube de cette nouvelle année, les Caphys ont décidé de faire phosphorer vos neurones. Une news de Futura sciences va nous y aider : Le Big Bang ne serait pas à l'origine de l'univers.

Manquait plus que ça tiens ! Explications complémentaires ci-dessous

Remonter dans le temps n’est pas possible mais les connaissances actuelles en physique, notamment les équations d’Einstein, nous permettent d’avoir un aperçu de ce qu’a pu être le Big Bang. Cependant, cette singularité caractérisée par une température et une densité de matière infinie est, selon Étienne Klein, mise à mal par d’autres théories, comme celle des cordes par exemple.

De plus, la science demeure incapable d’expliquer si cet évènement est réellement précédé par le néant, ce qui nous interdit de le définir comme étant l’origine de l’univers ou son instant zéro. Sous cet angle, le Big Bang ne serait peut-être alors qu’un simple épisode de son existence, empêchant par le mur de Planck de savoir ce qui a pu le précéder.

Aïe ! Dur dur hein après ces réveillons et ces beuveries. Alors peut-être que la vidéo qui suit va vous y aider

 

Interview : l’Univers a-t-il connu un instant... par Futura-Sciences

C'est plus clair comme ça ? Sinon y a aussi la théorie du Gang Bang ...

 

aa5d758cad89fc816ff9dc9b74b389e69947b2996c1183902848e8a61be4ab4c

 

Mais là, on n'est pas tout à fait sur le même plan !